dilluns, 13 de febrer del 2012

El soterrament en via morta. Canvien acords ferms i signats per paraules.


La ciutat de Sant Feliu té un conveni signat amb les tres administracions (Estat, Ajuntament i Generalitat) per finançar el projecte redactat i definitiu del soterrament. En aquest conveni l’administració de l’Estat aportava el 50%, i la Generalitat i Ajuntament l’altre 50% restant.

L’únic fre per què el soterrament pugui ser licitat i es puguin iniciar les obres és que el conveni entre la Generalitat i Ajuntament, que encara no està signat. Per això, la resolució aprovada per unanimitat el mes de setembre passat exigia com a primer punt al Govern de Catalunya, la signatura d’aquest conveni.

El que hagués estat lògic, coherent i correcte era exigir el seu compliment.

Són molt fortes les declaracions de l’alcalde que diuen que el soterrament significa més una millora ferroviària que donaria un millor servei als usuaris del tren, i no pas una millora de la ciutat, que porta tants anys fragmentada i que pateix tants accidents mortals per culpa d’unes vies i d’un pas a nivell.

La feblesa del equip de govern municipal (ICV-EUiA i CiU) ha trencat la unitat d’actuació entre els grups municipals al voltant del soterrament a Sant Feliu, per obtenir només paraules i promeses verbals inconcretes, sense que constin en cap document oficial.

D’aquesta manera Sant Feliu ha de tornar a començar des de zero en el tema del soterrament. Tots els esforços fets fins ara pels ciutadans i ciutadanes i pel govern es llencen a les escombraries.

La nota de premsa emesa pel Govern municipal en relació a seva reunió amb el Conseller Recoder, dóna fe del doble i greu error que han comés de trencar el patrimoni de la unitat de la ciutat i de les seves forces politiques en relació al soterrament. De forma unilateral l’alcalde ha incomplert l’acord unitari renovat el passat setembre i la ponència unitària el mes de novembre del 2011 al Parlament de Catalunya de tots els grups, per demanar el conveni amb la Generalitat, l’últim tràmit per fer possible el soterrament.

El segon error consisteix en canviar els acords ferms i escrits per a la realització del soterrament, per un inconcret compromís del Govern de Catalunya, que consisteix en demanar al Govern de Madrid la inclusió de les obres de Sant Feliu en un pla d’inversions ferroviàries que afecta a tota la regió metropolitana i que a hores d’ara no té ni definició, ni projecte, ni calendari.

Amb aquest plantejament el soterrament de Sant Feliu queda sotmès als interessos d’Adif, que no té tanta preocupació com els veïns i veïnes de Sant Feliu, que cada dia han de travessar les vies.

Sota la promesa que es demanarà d’inclusió en els pressupostos de l’Estat, el Govern de Catalunya es deslliura del compromís a invertir a Sant Feliu.

Un greu error que caldria redreçar el més ràpidament possible.

dissabte, 28 de gener del 2012

Parlem de valors

Ens trobem en un moment històric molt difícil on la situació econòmica és realment complicada, i moltíssimes famílies no tenen garantits els mínims recursos per arribar a final de mes.

Des de l’Administració i les Institucions Públiques, i molt especialment des dels Ajuntaments, podem i hem d’actuar per reduir al màxim les desigualtats. No és una qüestió d’esquerres o dretes, és una obligació dels partits que governen i dels que estan a la oposició.

És el moment de transmetre els nostres ciutadans confiança, consens i millora de les formes de fer política, que ha de comportar transparència, compromís i respecte, però sobretot la gestió i administració dels recursos municipals en benefici del conjunt dels ciutadans. I en aquest marc i des del respecte i la lleialtat discrepem amb el govern municipal, si considera que en aquests moments han d’anar sols i no han de tenir en compte per a res, la resta de grups que formen part de l’Ajuntament.

I era important començar amb el nostre ideari, per poder parlar de VALORS. Perquè no hi ha res més honorable que dedicar tots els teus esforços, el teu temps i una part de la teva vida a la ciutat on vius i estimes.

Tots els que hem estat membres d’aquest Ajuntament, com alcaldes i alcaldessa, com a regidors i regidores i com a treballadors i treballadores municipals ens hauríem de sentir orgullosos i no hauríem d’admetre que ningú, absolutament ningú i encara menys si ha tingut responsabilitats municipals com a treballador o regidor, pugui atacar la honorabilitat de tots nosaltres.

Quan s’ataca com s’ha atacat en aquests últims anys els representants que han estat escollits pels ciutadans, com el Regidor Josep Lluís Fernández Burgi, de CiU, i especialment als que han estat els seus màxims representants com l’alcalde Juan Antonio Vázquez i l’alcaldessa Lourdes Borrell Moreno, ambdós del partit socialista, i els ataca amb tanta virulència com ho ha fet el president de la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes, amb denúncies als mitjans de comunicació o davant els tribunals, que han acabat arxivant-se, s’està erosionant els fonaments de la convivència política i s’està destruint la confiança del poble de Sant Feliu en els seus representants. En tots, perquè s’ha volgut associar política i corrupció, però sense que cap jutge o tribunal, hagi donat mai la raó a cap denúncia.

Per això vull parlar de VALORS, perquè un ex-regidor que també ha estat treballador municipal, i que durant anys mitjançant la Federació d’Associacions de Veïns i a títol particular ens ha volgut donar lliçons d’ètica, que ha considerat que tenia la força moral de demanar públicament el vot pels que representaven el seu concepte d’ètica en la vida pública,i que ha volgut convertir-se sense que ningú li hagi legitimat, en jutge acusador contra els regidors i alcaldes d’aquest Ajuntament, erosionant la convivència política, i per desgràcia tenint ressò en alguna formació política, pensant probablement en els rèdits electorals que els hi podia aportar.

Ens ha demostrat que el seu VALOR no era l’ètica, sinó la COBDÍCIA, el fet que ens ha portat al moment més difícil de la nostra història recent, a les majors desigualtats en la societat que coneixem, a la major incertesa pel futur dels joves i dels jubilats, excepte per ell que se l’ha assegurat molt bé, gràcies als diners de tots els veïns i veïnes de Sant Feliu.

A aquesta persona se li ha indemnitzat per ordre d’un Decret de l’alcalde actual, Sr. Jordi San José (ICV), amb més de 55.000€, perquè quan es va jubilar al complir els 65 anys, l’anterior govern del PSC i CiU va considerar, d’acord amb els informes tècnics, que la plaça que ocupava no era necessària, i per tant un cop arribada a l’edat de jubilació, no podia continuar treballant fins els 70 anys, (quedant-li un premi de jubilació per conveni i el cent per cent de la seva pensió).

Per aquest motiu els socialistes hauríem esperat a que fos un tribunal de justícia qui decidís si aquest senyor tenia raó o no. Respectem la decisió de l’alcalde i no volem parlar de legalitats, però com dèiem al principi aquesta decisió s’hauria d’haver consultat a tots els partits, i se’ns hauria d’haver escoltat abans de prendre la decisió de no anar als tribunals. En canvi, aquest nou ric gràcies als impostos dels veïns i veïnes de Sant Feliu, ha pagat una pàgina sencera d’un diari, per justificar l’injustificable i continuar atacant els representants socialistes.

Però si parlem d’ètica hauríem de parlar de l’anterior alcalde, Juan Antonio Vázquez (PSC), que quan va renunciar a l’alcaldia va anar a l’atur, però sense cobrar cap indemnització, o la posterior alcaldessa en les llistes socialistes, que he tornat a viure del mateix negoci familiar, o l’anterior regidor Josep Luís Fernández Burgui (CiU), metge que continua en l’àmbit de la medicina o la resta de Regidores i Regidors socialistes que han tornat a les seves antigues feines, sense que ningú s’hagi enriquit ni un euro pel seu pas per l’Ajuntament, com no pot ser d’una altra manera.

Per això els socialistes ens sentim totalment legitimats per parlar de VALORS, i a exigir a aquest senyor que torni a l’Ajuntament els més de 55.000€ que ha rebut d’indemnització, per tal que es puguin dedicar a famílies sense recursos o a combatre l’exclusió social a Sant Feliu.

Si no ho fa, no estarà legitimat per parlar d’ètica, ni per donar cap lliçó a ningú, i deixarà ben clar que al llarg d’aquests anys, únicament ha perseguit el benefici personal, i el seu únic valor és la COBDÍCIA.

Al govern municipal li volem fer un prec. Que amb tots els grups politics, tinguin representació municipal o no, lluitin per restablir la confiança en la política, i per arbitrar consensos per tirar endavant aquesta ciutat, amb el compromís de tots els grups, davant els difícils reptes que tenim per endavant amb una situació econòmica tan excepcional, per tal d’evitar l’exclusió i limitar al màxim les desigualtats.

dissabte, 14 de gener del 2012

El carrer Dr. Brugarolas ha canviat.


A finals de març de l’any passat vam acabar les obres del carrer del Dr. Brugarolas, després d’haver-lo reformat, urbanitzat i transformat en plataforma única de prioritat per als vianants.

Era una obra de reforma que, entre d’altres aspectes, comportava la pacificació del trànsit que necessita la Ciutat i el barri de Roses Castellbell. Va ser un pas més per avançar en les polítiques socials.

Com a alcaldessa, n’estava molt orgullosa de la forma en que l’ajuntament dissenyava els projectes. Es va fer conjuntament amb la col·laboració dels veïns i veïnes, i  més quan es tracta d’obres que permeten un ús directe i una millora de la qualitat de vida dels ciutadans i ciutadanes.

Amb els veïns es va consensuar absolutament tot. El c
lavegueram, les telecomunicacions i sistema elèctric, la renovació del paviment, el nou mobiliari urbà, com bancs i papereres, els arbres del carrer, el sentit de la circulació dels cotxes i la col·locació d’una pilona que permetia el pas dels vehicles dels veïns.
De sobte, sense avisar ningú, aquesta setmana l’ajuntament del Sr. San José decideix canviar el sentit de la circulació i d’anul·lar la pilona, cosa que fa que tot el trànsit que ho vulgui circuli per carrer i aparqui sobre les aceres, sense que ningú hi faci res per evitar-ho, tenint en compte que molts vehicles van en contra direcció, amb el perill que això comporta.
L’ajuntament ha transformat una zona de vianants en un carrer obert a la circulació, i el que és més greu, sense donar cap mena d’explicació als veïns i veïnes del c. Dr. Brugarolas.
Després l’alcalde San José s’omple la boca dient que és un gran impulsor de la participació ciutadana i que té en compte la opinió dels veïns.
Em consta que els veïns del carrer ja han començat una recollida de signatures per exposar el seu rebuig a l’acció de l’ajuntament.
Com sempre estic a la disposició de les santfeliuenques i dels santfeliuencs per tal d’ajudar a mantenir la bona cohesió de la nostra ciutat. 

dijous, 12 de gener del 2012

Por la calle me continúan preguntando.

Desde el cambio de gobierno municipal en nuestra ciudad son muchos los  ciudadanos y ciudadanas que, aún hoy (día de Reyes) por la calle me manifiestan su extrañeza por el pacto político que gobierna nuestra ciudad, con la pregunta ¿porqué no hay un gobierno progresista en el ayuntamiento? Cada uno con sus palabras pero en definitiva con el mismo contenido.

Me gustaría dejar claro que el PSC planteó como primera opción, como decisión más sensata un Pacto de Ciudad (PSC-ICV-CiU) para enfrentarnos a un futuro incierto con una crisis que parece no tener fin, dejando de lado políticas partidistas y priorizando la ciudad. Propuesta desestimada por ICV y CiU.

Aparte de la anterior explicación el PSC no tuvo ninguna opción de formar gobierno con ICV.

El alcalde se canso de repetir que si ganaban las elecciones formarían gobierno con el segundo partido más votado (PSC). Evidentemente aquí hubo o un episodio repentino de amnesia o un error estratégico en la valoración de los resultados del PSC, al que daban por muerto y enterrado.

Está claro que las preferencias del Sr. San José se decantaban desde antes de las elecciones por la opción representada por la Sra. Martí (CiU), con la que ha conseguido la alcaldía para toda la legislatura, teniendo que ceder en pactos que desdibujan el perfil de izquierdas y progresista de ICV en temas de contenido social.

El futuro de nuestra ciudad, con el actual gobierno y teniendo en cuenta lo visto a lo largo de todos estos meses, no deja mucho lugar al optimismo.

El pacto con el PSC, al haber pocos votos de diferencia con ICV, no habría sido tan fácil para el Sr. San José. Una de las cuestiones más importantes habría sido el compartir la alcaldía y el control exhaustivo sobre el gasto, como ya hacía en la anterior legislatura PSC y CiU (rebaja y congelación de sueldos de los cargos electos y la no contratación de personas de confianza, protocolo...) En definitiva un gasto ajustado a las necesidades reales de la ciudad con especial atención a las políticas sociales y no a las ambiciones partidistas.

Quizá la repuesta, para todas estas personas que me preguntan por la calle, esté en el pasado, al que parece que el Sr. San José no es capaz de dejar de mirar. El progreso de nuestra ciudad y de los ciudadanos pasa por mirar el futuro con valentía, y hoy más que nunca, responder, con una actitud decidida, a lo que somos, partidos de progreso y solidarios con las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas de Sant Feliu.

La solución de la crisis financiera no se tiene que convertir en la palanca con la que los partidos conservadores desplacen y minimicen todo lo conseguido en igualdad, progreso y justicia social.

divendres, 30 de desembre del 2011

Acomiadem l’any 2011

Un any de canvis a la nostra ciutat. Hem passat de governar el PSC amb CiU durant vuit anys, que han marcat la gran transformació que necessitava aquesta ciutat i de posar-la al mapa com a capital de comarca i de sentir-nos orgullosos de viure-hi, a un nou govern ICV amb CiU que en aquests sis mesos han demostrat la seva incapacitat i la seva falta d’idees.

En el primer ple, la primera mesura, tal com ho demostra l’informe de la Interventora Municipal, va ser apujar-se el sous. Incrementant la despesa en més de 6.000€ mensuals més que l’anterior govern. Això es un fet irrefutable.

Entre decret i decret d’alcaldia comencen a sorgir nous nomenaments, tan de directius eventuals, funcionaris, laborals, un cap de protocol i relacions institucionals... Ni que fóssim la Generalitat.

El grup municipal del PSC ha demanat a l’Interventora, que emeti un informe en el qual s’identifiqui el cost total de tot el personal que es va contractar a partir de l’11 de juny de 2011 i valorar el sobre cost que representa per a la ciutat.

És evident que l’objectiu d’aquest govern no és l’estalvi, que hauria de ser en les actuals circumstancies l’objectiu preferent per poder invertir en politiques socials (plans d’ocupació local, ajudes d’emergències a les famílies, ajudes als llibres de text, etc.)

Continuant amb els fets, la famosa fotografia, que l’actual alcalde va voler aconseguir en el Parlament de Catalunya, amb els diferents portaveus de l’ajuntament i els parlamentaris de les diferents forces politiques, per pressionar i aconseguir el soterrament, va quedar nomes en això, amb una fotografia, ja que la partida que tenia l’ajuntament per el soterrament de 2.200.000€, l’alcalde ha decidit treure-la i dedicar-la a altres inversions.

Senyor San José, dona per perdut durant la seva legislatura el soterrament?

Continuem parlant de fotografies, estem en el mateix cas que l’anterior. Es va fer fotografiar tallant les vies del tren (perjudicant  en la seva quotidianitat a moltes persones) per protestar pel tancament de les urgències del Pla a Sant Feliu.

En canvi, en el últim ple vostè va presentar una moció d’alcaldia per renuncia al CUAP (centre d’urgències) i per instaurar el copagament en determinats serveis com el SAD (servei d’atenció domiciliaria) i teleassistència, sense tenir cap mena d’estudi previ fet de les necessitats a la nostra ciutat, que tal com va dir la senyora Martí de CiU, formava part del pacte que tenien (ICV i CiU) per que vostè fós alcalde.

Senyor San José li està sortint molt cara a aquesta ciutat el que vostè sigui l’alcalde.

Ara parlem del pressupost per l’any 2012, aprovat amb els vots del PP, CiU i ICV. El PSC ha votat en contra d’aquest pressupost, i de manera resumida pels següents motius:

El pressupost s’incrementa respecte l’any anterior, per l’augment en sous i contractacions de directius i càrrecs de confiança, quant els ingressos han patit una gran davallada. Com ho faran per no augmentar el dèficit?

Potser fent servir 580.000€ que arriben de la Mancomunitat per inversions a la ciutat, i no per pagar sous. Això senyor San José es fer-li  trampes a la ciutat que vostè tant s’estima.

El seu  pressupost d’inversions no serveix per construir el Sant Feliu del futur. Vostès renuncien al soterrament i als projectes de vertebració de la ciutat.

El major endeutament i les despeses a causa de l’increment en els sous de regidors i regidores i les noves contractacions i la corresponent seguretat social consumeixen  gairebé tot l’increment d’ingressos, derivats de l’IBI i la taxa d’escombraries (que  han incrementat per sobre de l’IPC). Per la qual cosa tenen que retallar programes, sobretot els de contingut social i de manteniment de la ciutat.

Això no es fer politiques de progrés i de contingut social, sinó absolutament conservadores.

La gravetat de la situació econòmica, ens demana a tots un gran esforç. Senyor Alcalde, era el moment de tenir en compte a totes les forces politiques d’aquest ajuntament per tirar endavant un pressupost de consens i d’alt contingut social.

Evidentment ara calen politiques d’austeritat en la despesa, però també és el moment de les idees, de la sensibilitat social i de mirar el futur amb valentia, senyor San José.

Per tirar endavant un concepte de ciutat de progrés i de sensibilitat social ens trobarà sempre, amb la major de les il·lusions.

Desprès de la tempesta sempre ve la calma, que esperem que sigui aviat.

Us desitjo a totes les Santfeliuenques i Santfeliuencs una bona entrada d’any i un molt bon 2012.

Lourdes Borrell

Portaveu del PSC